在当今数字化社会，软件控制已经渗透到各个领域，包括体育比赛。冰球作为一项竞技体育项目，也不可避免地受到软件控制的影响。但是，冰球突破到底是软件控制吗？这个问题涉及到法律与政治层面的讨论。

首先，我们需要明确软件控制的定义。软件控制指的是通过计算机程序和算法对某个实体或过程进行监控、干预和控制的方式。在冰球比赛中，是否存在软件控制取决于是否有人为操纵比赛结果的行为。冰球突破作为比赛中的一项技术动作，其结果应当由运动员的实际操作能力和比赛规则决定，而不应受到软件控制的影响。

然而，随着科技的发展，一些冰球比赛可能会利用软件分析运动员的动作和数据，以帮助球队提高训练和比赛效率。这种利用软件技术的行为并不一定构成软件控制，只要是在规则范围内，遵循公平竞技原则，且运动员和球队没有通过非法手段操控比赛结果。

在法律层面，对于冰球突破是否受软件控制的影响，需要建立明确的监管规范和法律法规。体育赛事的公平性和透明度是社会关注的焦点，因此相关部门应当加强对技术在体育比赛中的应用监管，确保运动员和球队遵守规则，不受到不正当软件控制的影响。

从政治角度看，冰球突破是否受软件控制可能会涉及国家利益和形象的问题。政府部门应当关注体育产业的发展和规范，确保体育比赛的公正性和公平性，维护国家体育形象和体育精神。

综上所述，冰球突破作为一项体育技术动作，应当受到运动员个人能力和比赛规则的约束，而不应受到非法软件控制的影响。在法律和政治层面，需要建立相应规范和监管机制，保障体育比赛的公平性和透明度，促进体育事业的健康发展。冰球突破是软件控制吗？这一问题值得我们深入思考和讨论。